Concepción, 16 de junio de 2024 – La defensa de Héctor Llaitul ha levantado una seria denuncia contra Gendarmería, acusando un presunto intento de tortura tras el recurso de protección presentado para permitirle intervenir en la huelga de hambre del líder condenado de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM). Este recurso, recientemente admitido a trámite, busca asegurar la opción de trasladar a Llaitul a un hospital en caso de complicaciones severas en su salud.
El miércoles pasado, el director regional de Gendarmería, coronel Mario Palavecinos, presentó ante la Corte de Apelaciones de Concepción el recurso de protección, subrayando que Llaitul ha perdido ocho kilos de peso en apenas una semana de huelga de hambre líquida. Esta situación ha llevado a la acción legal que solicita al tribunal autorizar intervenciones como la alimentación forzada o el traslado a un centro médico, si la salud del comunero empeora gravemente.
Victoria Bórquez, abogada de Llaitul, anticipó la oposición contundente al recurso presentado por Gendarmería, argumentando que normas internacionales consideran la alimentación forzada durante huelgas de hambre como un acto de tortura.
La estrategia legal de la defensa se centra en defender el derecho de Llaitul a decidir sobre su propia salud y protesta, cuestionando cualquier intento de intervención que contravenga sus derechos fundamentales. Bórquez subrayó que la huelga de hambre es una forma legítima de protesta y que el Estado debe respetar la autonomía de su cliente en este contexto.
Por su parte, Gendarmería ha indicado que la medida de presentar el recurso de protección tiene como objetivo velar por la vida y la integridad de Héctor Llaitul, asegurando que están siguiendo los protocolos establecidos para situaciones críticas como esta.
La Corte de Apelaciones de Concepción ahora deberá resolver esta controversia legal, considerando los argumentos de ambas partes y decidir si autoriza o no las acciones solicitadas por Gendarmería en relación con la huelga de hambre de Héctor Llaitul.
